[이지경제=이종남 기자] 저축은행업계가 '상호저축은행'이라는 명칭을 유지할 수 있도록 해달라고 촉구하고 나섰다.

저축은행중앙회는 24일 '저축은행 명칭변경에 대한 업계 의견'이라는 제목의 자료를 통해 "저축은행이 서민금융기관 본연의 역할을 충실히 수행할 수 있도록 명칭변경 추진을 재검토해달라"고 말했다.

이노근 새누리당 의원 등 국회의원 12명은 지난 7월 '상호저축은행'이라는 명칭을 '상호신용금고'로 환원하는 내용의 '상호저축은행법 개정안'을 발의했다.

상호저축은행이라는 명칭이 일반은행과 구분을 모호하게 하고 고객들로 하여금 저축은행을 우량한 금융기관으로 오인하게 할 수 있다는 우려에서였다.

이에 대해 저축은행중앙회는 "저축은행 사태는 명칭 때문이 아니라 부실경영 및 불법·비리, 규제완화 등 제도변화에 편승한 것"이라며 "저축은행 부실사태를 명칭변경 문제와 연계하는 건 부적절하다"고 지적했다.

특히 중앙회는 명칭 변경 시 5조원이 넘는 메뉴비용(menu cost)가 발생한다고 설명했다.

중앙회 추산에 따르면 ▲직접비용(간판 및 로고, 홍보물 등 변경비용) 600억~700억원 ▲간접비용(10년간 인지도 상승을 위한 홍보비용 등) 1조원 ▲사회적 비용(경영악화에 따른 공적자금 투입비용 등) 2조5000억~3조9000억원이 발생한다.

중앙회는 "지난 6월 기준 업계의 당기순손실이 1조208억원으로 예상되고 약 47%의 저축은행이 적자를 볼 것으로 보인다"며 "경영상황이 매우 취약한 현시점에서 명칭이 변경된다면 저축은행업계가 고사할 우려가 있다"고 강조했다.

이종남 myroom1@ezyeconomy.com